对于支持删除货币政策宽松的声明说辞,联储官员指出,鉴于中性利率的预期已经有很大不确定性,如果等到利率进一步上调后再删除这种宽松说辞,可能给外界传递有关中性利率精确的错误感觉。更多资讯参考外汇123
; \. E7 O! i2 S2 _5 Y8 m
& e- r, E* X* z; `
美联储9月会后公布的经济预测显示,多数联储官员预计,长期中性利率为3%,而到2020年末,利率会达到3.25-3.5%的巅峰,高于长期中性水平。& {5 Z# m6 t6 i0 C5 J% Y
1 r0 c5 M' W4 t" r- i4 {$ U- S
华尔街见闻注意到,鲍威尔10月3日接受采访时也提到,利率可能会超过中性利率的水平。这意味着,美联储决策者的中性利率标准并不是很确定。最终还需要经济数据判断政策路径。2 [) b4 ]+ Y* \, y) ~- z; i
. c1 n+ N/ v; K/ a/ k8 L O) ^/ m
企业担忧贸易关税负面影响+ F8 Y9 O' A1 a) J- \' h' Y
1 k% j: m9 A _" d1 u9 l" X
对于贸易方面的影响,会议纪要显示,联储联系的少数企业提到,税改可能提振投资支出。大多数领域的联储联系企业都对业务前景保持乐观,然而,多家(a number of)联系企业提到导致他们放弃生产或投资机会的因素,包括劳动力短缺和贸易政策的不确定性。能源业企业在减少新投资时特别提到了钢铝关税。农业企业称,关税导致粮食作物价格下跌,进一步压低行业收入,但新的联邦项目料将抵消部分损失的收入。
+ ]! w/ R4 u0 P5 P6 M+ E
$ L# Z. o4 Y4 n. \
在贸易方面,鲍威尔9月会后称,联储一直在聆听企业对特朗普贸易政策的顾虑,担忧情绪在升温。很难判断特朗普关税的影响有多大。目前很难看出贸易形势紧张和关税对美国的总体影响。放在美国经济总体格局中看,关税的影响“仍然相对较小”,如果关税长期存在,对美国经济会不利。- J2 D$ E8 _* K6 E) V4 z
$ L# e$ U4 _4 `7 r! u
10月3日鲍威尔再次提到,联储听到了很多担忧贸易的声音,联储联系的企业担心有关贸易的多个问题,比如物料成本增长,供应链和失去市场。他认为,如果最终结果是关税总体下降,对各国都有利,如果最终更偏保护主义,各国彼此征关税,对美国有害,对他国可能也不利。% d. y) U6 B0 ~3 L
; C( X, h3 v2 @9 b2 ?8 @/ l4 u
部分官员担心金融稳定
) n% e& I: \9 G2 a; \- p
) Z7 q6 m3 U, p2 y* M7 t
9月会议纪要显示,多位(a number of)与会者指出,金融环境仍然宽松。部分(some)官员认为,可能有金融稳定的风险。他们担心杠杆贷款继续增加、贷款条件放宽、非银行业的这类活动增多,认为这些是仍要留意的弱点。
4 V4 z+ P0 u2 Y0 |8 m+ I + ^( [* d/ i& s9 C% S/ M
鲍威尔在9月会后新闻发布会上重申,金融环境仍宽松。10月3日他说:( [. `5 E3 o3 l) s* ]; n
) M; \0 n: c+ P" g ?
“我们没有看到金融市场有类似危机的风险累积,更不要提银行系统了。”" l' J/ Q5 b( o3 P
. h4 |! B! w* q
鲍威尔当时说,下一场危机不会是像2008年那样导致美联储大宽松的那种,会是其他类型,比如一场网络攻击,或者某种全球性的事件。3 L1 I/ _- }+ K& S
, M3 R0 G3 k0 A1 g
1 ^* ]5 w0 u( E4 @9 T
' \& e. Y$ w3 ? Y' N9 W& l3 G' I& J0 `6 h6 }2 h1 V( Z
|