美联储主席鲍威尔(Jerome Powell) 凸显美国经济潜在的阻力,以及副主席克拉里达(Richard Clarida)称有证据表明全球经济正在放缓,因此近期市场对美联储加息的预期已经下降。更多资讯参考外汇入门( L: E! o4 R0 f& ]8 I# u \
+ t; [2 B& t- Y, h
美联储官员最新的预测暗示其将在12月加息,随后在2019年再加息三次,每次25个基点。% Y2 r- l9 u" N! \' ~) |- z1 n8 @
! b2 z, {2 m3 n: @# V
大多数预测人士认为,美联储将再加息100个基点或更低,加息速度不太可能比过去一年每季度25个基点更快。 b2 M( w" s; o8 @- y
2 L* G+ f6 ?$ S% s# y$ Z
相反,市场猜测主要集中在2019年可能暂停加息上,部分原因在于10月初以来金融市场波动率大幅攀升。
# i1 c4 Z: W5 a/ N0 Q- d5 ^2 W 4 \4 w; Y% e. \0 ^! o
不过根据彭博报道,高盛(Goldman Sachs)模型显示,假如美联储意外加息150个基点,会将10年期美国国债收益率推高45个基点,股市恐重挫9%,而美元料大涨4%。
% n: Y+ e1 s. _" b) D3 ~: i 1 V; B' T7 F f: }, s
继美联储加息75个基点后,今年10年期美国国债收益率已攀升60多个基点。
" z- H8 j3 ~4 ~' q* F7 h3 o 3 z8 Q4 ` q2 |/ E0 V# @
今年迄今,美股标普500指数已下跌1.5%,而彭博美元即期指数则上涨4%。" P2 V! k* \+ r
! c" c5 u6 ?3 g; ~& p
高盛模型表明,符合预期的货币政策措施影响则将会“小很多”。
* }# `$ i# V3 j% j ]% S& m - A4 y; C0 G2 S9 w8 g+ s- w, C4 l" [$ ]
更加鹰派的美联储政策情景主要关注的是,劳动力市场处在历史上最为吃紧的时期,可能会在某时触发通胀大幅提高。
0 s' C8 c$ D L4 c4 j& J5 l
3 d) x9 g) e9 a# ?5 [
高盛经济学家Daan Struyven等周日在一份报告中写道:“我们的经验法则是,假如失业率下降1个百分点,会使工资增长0.35个百分点,但会导致核心个人消费支出(PCE)平减指数所反映的通胀率小幅上升0.1个百分点。”
; F; @2 f: }: F: R . V* C1 W8 ~5 T' U
国际市场新闻社(MNI)上周三援引匿名美联储资深人士的话报道称,美联储开始考虑至少暂停对货币政策的逐步紧缩,并可能最早在明年春季停止加息周期。; l/ l) T; Y) F! d/ H3 o- [
7 C) S6 R/ F/ h* T8 A0 \) r+ N
报道称,美联储12月加息几乎已是毫无悬念,但有关暂停紧缩的讨论将从明年3月份会议开始变得活跃起来,到明年6月肯定会更活跃。
) _4 }7 M8 @6 f
* I1 L. j/ N. p8 Q3 D
美联储副主席克拉里达将于周二在纽约发表讲话。克拉里达近期指出,美联储越来越接近中性利率水平,还提到全球增长放缓的可能性。6 _% V% r0 Y [$ y+ h9 Q( p
2 I3 v8 k9 W/ V& j2 X& w+ Z
美联储主席鲍威尔将于周三在纽约经济俱乐部(New York Economic Club)发表讲话,届时他将有机会阐明美联储最新的想法。
7 Q; x6 t6 [6 G5 `! R $ q$ V) y! T b6 p% h
近期在达拉斯发表讲话时,鲍威尔通过强调美国经济面临的潜在阻力,描绘出美联储在明年某个时候暂停加息行动的情景。/ M: t; ` Q" }
$ |3 w/ n* G- t h2 d; a y
周四,美国联邦公开市场委员会(FOMC)11月会议纪要将出炉。美联储在11月会议上维持基准利率在2.00%-2.25%不变,并重申预计进一步逐步加息。决策者当时保留了12月实施年内第四次加息的可能性。. Z8 O0 k/ Q% g5 v4 Z2 N+ [! o
- a/ s- [% C" B# @1 n
此外,FOMC永久票委、纽约联储主席威廉姆斯(John Williams)将在周五发表讲话。作为美联储的“三号人物”,威廉姆斯的讲话也会对市场产生不小的影响。) w" N8 s2 F9 h! ?" _) L
% P6 v$ G$ f+ G# D; S
据高盛模型计算,两年内美国经济出现经济衰退的风险为26%,高于今年,主要原因在于金融环境趋紧。' w- a' d; ^3 b% l( [( |
% t% l5 E4 z4 m3 p. r. H# G
高盛经济学家写道,三年内经济出现衰退的风险为43%,“仅略高于历史平均水平”。, y1 |: U ?2 o) I) ]9 A) X( o
9 F# _7 g. ?, ?/ V0 ]
1 z$ g! r+ q) i
" Z9 R: c: a( M5 J8 I2 k) N, i: D |