供应链金融市场空间庞大，两大趋势发展明显

西棠

2 P# P) {: |9 u) b3 d; C( |2018年供应链金融站上风口，传统金融机构、核心厂商、电商平台、物流企业等机构纷纷杀入，抢滩庞大的供应链金融市场。这一轮供应链金融热潮中有两大趋势值得关注，一是以银行为主的金融机构及核心厂商成为当仁不让的主角，其背后各有考量和动机。二是各参与方通过科技手段降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破解“链”上难题。


. O: d" ]+ P4 X* o
! Y7 g! l+ J  q' a# W2 X5 }供应链金融风再起

$ c+ q8 \2 P! U5 E# P: H
4 s# k) T- o$ e' C% N, ]
2018年供应链金融站上风口，新老“选手”纷纷抢滩庞大的供应链金融市场。业内人士表示，尽管各参与主体的动机不同，供应链金融的再度崛起，背后离不开政策驱动和庞大市场空间带来的吸引力。
4 W' n) ]) N9 G4 y

& s5 N. L3 i0 i8 |8 M) ?
5 ]2 v8 J* s/ I0 x( }政策驱动发展
- J! U# `/ M! K9 B
9 F' o* l4 w+ ]2 j1 Z) m
7 c7 m+ ^4 A, l  k
2017年10月5日，国务院办公厅印发了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，要求加快供应链创新与应用，明确提出到2020年要形成一批适合我国国情的供应链发展新技术和新模式，培育100家左右的全球供应链领先企业。84号文被业内认为具有划时代意义，监管明确提出支持供应链发展，并设定了数量指标，各方积极性被充分调动起来。
5 F& @0 `; R* N0 Q, _


供应链金融市场空间庞大


4 a* c5 Y% E/ D; a3 n% U( e1 r; J8 R
. S# r+ V3 ?0 P+ `* E' V除政策驱动外，供应链金融火爆背后不乏市场吸引力。据前瞻产业研究院发布的《供应链金融市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示，截止2018年9月，我国工业类企业应收账款余额为14.24万亿元，同比增长10.8%。2017年底，我国工业类企业应收账款余额达13.48万亿元，比2016年底同比增长8.5%。 截到止2017年中国供应链金融市场规模达到14.42万亿元，受到监管政策影响，互联网金融C端业务受到冲击，B端金融发展有望爆发，预计2020年中国供应链金融市场规模将达到27.01万亿元。
: e1 p0 o; w) L8 z" ?
4 U5 \& K0 M- y" P2 f

- g8 u6 ^: o# F4 C0 M目前我国的海量中小企业未能得到金融资源的有效支持，国内贸易应收账款、存货以及预付账款规模合计接近110万亿，天量的贸易资产规模蕴藏的巨大金融价值未得到有效利用。
+ ^. N3 G/ ]' j3 N: j
* ]9 H; U4 S) E
, z& k2 Y% R5 n1 Z; q  w# }5 s
0 c  {! m4 e' `* z3 @0 ~0 Y8 ?& `银行为主的金融机构及核心厂商成为供应链金融浪潮主角
- F* v5 \! _2 J


5 t. K8 @0 K& ?! U( N! q6 w今年核心企业搭建产融平台、进军供应链金融趋势最为明显，包括海尔、TCL、美的等大型核心企业都在抢滩这一市场。
% K8 J5 M- x, S' X) s

6 C9 P+ Z6 A# Z! l, y0 H: m9 C
/ a2 t1 \! s% g4 f今年中小银行明显加大了供应链金融参与力度。这主要有三方面原因，一是国家政策鼓励，监管部门不断引导金融机构通过供应链金融支持实体经济;二是供应链金融通过嵌入企业日常经营流程提供服务，可以确保贸易背景的真实和资金的用途，风险相对较小，银行还可借此实现基础客群的稳定获取，有些外资银行将其喻为“银行业务稳定器”;第三，无论是授信资金规模还是价格，中小型银行都难以满足核心企业直接授信的要求，但可通过满足大型核心企业的供应链金融服务需求，来拓宽、稳固与大型企业的合作空间。
6 U) {8 A% @: ]2 V2 n" N) B
1 X" g* l+ c5 I+ S

破除“链”上难题 区块链技术来帮忙


; Y/ e* U5 Z; r2 G* K( @" J
" f" q; N- G3 Q% u) p5 n9 A# m* t! ^以参与主体和增信模式来划分，目前供应链金融可以主要分为四大模式:银行等金融机构的应收账款增信式、核心厂商的产业链增信式、电商平台的交易信息流增信式、物流企业的物流信息增信式。
8 K7 [( [  c' n6 R$ S  W+ U

' i* ~" {- ~& g# ~$ c
传统供应链金融模式围绕核心企业展开，基于贸易真实背景(比如评估来自核心企业应收账款)为上下游企业放款，这种模式被业内称为“1+N”模式。
3 Q/ p, F( i5 q% F


5 U& E: H2 o, U! ~2 z/ y这种做法会产生两个问题，一是对银行来说，一般只有特大企业才能成为其核心企业，但不是所有银行都有这类客户资源;二是核心企业的信用传导是有限的，参与主体只能局限于服务核心企业的一级供应商或经销商，难以触达其二级乃至N级需求。
8 ^: E/ m8 Q& _3 F, J! ?. J. N


从今年供应链金融发展情况看，一大新趋势是通过降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破除“链”上难题。



  T. a; k$ t( i) [6 S6 b: P借助新技术能够解决中小企业与金融机构间的信息不对称、推动供应链核心企业信用穿透多级，覆盖更多长尾端中小企业，将从根本上解决部分中小企业融资难题。
" n0 Y1 A( [+ I+ }5 [* O/ u9 U9 z

: W1 X4 @7 [3 D: h6 X
目前，已经有银行在“去核心企业化”上进行探索。平安银行正通过区块链、物联网、大数据及AI等技术升级供应链金融业务。如通过科技手段对特定供应链条进行穿透式分析，降低甚至取消对核心企业的信用依赖，通过强化贸易背景校验和借助对应风控模型，为供应链末梢的中小微企业提供金融服务。

- h+ N- z, r7 N

多元竞争格局逐渐成形


" S" m* O/ S9 ]$ H* H5 U) s
7 D$ [: a( D- U- Y1 H; }3 c& d未来供应链金融发展关键在于商业模式和金融科技两个方面。商业模式方面，核心在于如何通过商业场景整合商户流、资金流、物流、信息流等商业资源，形成供应链金融的底层商业生态，实现对主体信用和货物的双重控制。金融科技方面，关键需要利用物联网、区块链、人工智能、大数据等技术去降低获客成本、运营成本以及风险成本，形成安全高效的供应链金融资产，例如区块链化的债权凭证或者智能仓储基础上的仓单质押等。


9 w7 }1 g* _6 K: x. G. A
4 L; A- w7 O; {核心企业的核心优势终归是产业经营，随着供应链金融业务往纵深开展，其资金体量和金融风控能力都会面临瓶颈。因此，核心企业和银行未来很可能会形成同生共赢的深度联盟合作机制。核心企业专注于自身生产经营优化，并定向开放产业链相关资源，而银行则负责专业风控技术的注入和资金资源的提供。
- K9 g: H# q8 W/ Z3 {% O1 ?


0 e' w' X; j( T1 C$ Z# U1 g. t互融云供应链金融系统开发经理表示，经济下行的背景下，提供供应链金融服务需提前做趋势预判，对所服务产业进行一个配置或者组合，在第一产业、第二产业、第三产业进行一个有效比例的调配，尽可能降低经济周期波动对资金安全产生的影响。我们会降低对这种稳定性较差的中小微企业的支持，并通过风控模型判别企业在生产链条中的风险。

供应链金融系统http://www.hurongsoft.com