续断如何保证内网穿透隧道稳定——产品稳隧道才会稳

不想改变

　　我有一个经验，流程中凡是有人类手工参与的环节是最容易出错的。因此，尽可能减少流程中人的参与是产品质量的有效保证。（手工劳斯莱斯除外）
, i% C) @% s3 K: a9 C/ u& ~1 s  ?: e
; u+ P3 w, J  \% z  N+ ?4 |" Q% f　　我又有一个经验，执行系统升级/回滚这样的关键操作时，要严禁手敲键盘一条条输入命令，而应该在pre-production环境下编写好命令手册，用复制粘贴的方式一步步来或者直接上脚本，原理见上一条经验。（Windows系统除外）

　　我又又有一个经验，上面这两条你肯定知道，如果你还没这么做，肯定是客观环境不允许。（这条没例外）
  g3 ~- _; U% F2 I) e& S
　　续断研发团队一直在以最严格的流程迭代产品！然而，开始时并不是因为我们天生骄傲，而是老板不肯多招人……好吧，说正题，隧道稳不稳最重要还是产品稳不稳。续断研发团队做了这些工作，尽可能让产品“稳”如泰山。

　　核心功能10倍测试代码

  u. a+ m6 ~2 t3 m3 s' v　　对C/S架构的产品来说，自动化测试实现起来要复杂一些。续断有213个测试用例涵盖隧道功能测试，隧道压力测试，客户端安装卸载，用户注册，充值，扣费等关键功能。按照代码行数粗略计算，每行核心代码有10行测试代码来保证质量一致。这213个测试用例哪里来的？坑踩的多了，攒的……
: z' z5 v- A& Q# E1 }$ s: ]
; `1 {: \' R' W) X% e; z4 g　　
* |, [9 q# _' ?  g4 A  U( |
$ \; O+ ]/ B4 t9 T, l; R% V3 ^　　40000次自动测试

4 x+ D& x3 t/ a$ `　　200台测试设备╳每台设备213个测试用例≈40000次自动测试。

! ^) {( e' E+ H( W$ \, x' u; l　　190台OpenStack虚拟机，外加树莓派，香橙派，极路由，360路由，小米路由Pro，威联通，少量PC，笔记本电脑等。测试环境涵盖下表各类操作系统和版本，pipeline细致而繁杂，只有全部通过流程才会继续。

) X' n* X( `" ]  D2 d/ K　　

" X) P: L: g& H/ o" G' A6 a　　

　　升级/回滚3分钟，影响用户几秒钟

  C& y* ?% l& q　　深度应用CI/CDDevOps，Issue——Master——Pre-Production——Production，层次分明，验证充分。全容器化的服务端架构，让我们能在3分钟内完成对全球范围100多个续断服务器节点的升级/回滚，用户有感知的影响被控制在数秒钟以内。是的，”小个位数”秒以内，以至于让用户阅读升级公告都显得浪费时间，所以就不发公告了。
  a  l# \7 K* ^; a5 A
4 l: P1 ]' m3 `% s% I; @　　另外
/ w9 b, i2 s/ }. n
　　哲西信科官网www.zhexi.tech。我懂，这些都是常规操作，单讲数据的话被某某某一个朋友公司的产品碾压是分分钟的事。但摆数据不是为PK，而是要让我们续断的用户放宽心。续断是老司机开车，稳得狠！还没完，我们老板说了，“南来的北往的有疑问就请在评论区留下，都是程序员，我们踩过的坑不想看别人踩一遍，有必要可以给代码，帮到家”云云……不过我们老板有个特点是说话不算话，你老板不会恰巧也这样吧？
. f. x6 f! M% b! F  N" J
+ ^% y7 e1 o7 P

2 {5 h% W! t1 l0 P9 m" e