5月SAT|错多少个才能考到1500+呢~

尘世里

　　3月亚太SAT出分就已经哀嚎一片，5月亚太SAT出分之后，更是体现了扣分“没有最严格，只有更严格”，我们的朋友圈或者备考群已经出现了各种各样的应激反应，有计划转考ACT的，还有已经结束申请季的学生庆幸自己早生了一年，避开了2019这段坎坷的备考道路的。我们非常理解大家的心情，但是仍然要冷静下来，理性看待此次分数。
; E- _- ^  }9 h$ S; L2 k
　　首先要说明的是，大家不要有“被迫害妄想症”，这次考试的扣分幅度并不是专门针对中国学生制定的，因为5月亚太的考题是2018年6月份在美国已经小范围考过的一套题目（其实2018年6月份考过非常多套题目，之后这些题目也都重复出现在了后续的考试，所以以此为鉴，下半年考试的同学应该时刻关注今年6月份北美考题的动向），算分表在当时已经有了定论，5月份的算分表只不过是延续了之前的标准，也就是当时美国学生考完如何被扣分，5月这次我们就是如何被扣分，所以不要自己再制造紧张感了。

5 Q/ ^3 w' C0 f' m+ e　　那么，从5月SAT目前出分来看，到底如何呢？
- r1 t% `) Q: f0 ~; k% j
8 |7 C+ u- P* i- T& @0 D　　语法扣分“史上最严”，数学扣分第二次出现
# }& ^; g2 {1 S. g; \/ ~& g
9 S" v. C. R, ^* V; n; v6 w　　2018年6月份的北美考试是一个大的拐点，此前，语法基本稳定在错1道题目扣10分，但是从6月份开始，出现了语法1道题目扣20分，2道题目40分的惨状，后期基本延续这个标准。从SAT改革以来，不曾出现过1道题目扣40分的情况，今日所见，真的是“有生之年系列”了。
' W3 d6 Q. V' `7 c+ e
" m) o0 Z( o, ^+ C9 V, U! d　　数学的算分方面，curve仁慈的时候，是有容错率的，即错1题还给800分，这样的好景也是出现在2018年6月之前，18年6月北美SAT考试的数学部分，扣分与这次一致。
/ v% w0 r! Q' b6 l
　　综上，语法和数学高分段趋于严格已经是常态了，那我们在备考时，就必须有意识的调整备考策略，以及主次，办法总比困难多，要做到见招拆招。

% v  {: W0 |* U3 y/ ?0 l( q　　1500+难度增大

　　扣分如此严格，错多少个才能考到1500+呢，我们举2个案例来看看：

　　1、北京新东方SAT全程班（走读班）学员，5月SAT（亚太）成绩1500分

$ [; h! v" {: a- C8 B& S+ {( u　　总分1500分，阅读错5题340分，语法错1题360分，数学全对800分。
; D: f/ ?" U( v
　　2、北京新东方SAT全程班（走读）学员，5月SAT（亚太）成绩1570分
( b* q/ n+ ?  V  y
　　总分1570分，阅读错2题，370分，语法全对400分，数学全对800分。
/ x4 S  v& D4 A& F9 Y
　　这么来看，规律非常明显，数学全对是标配，语法尽可能不错，阅读错题在5个左右。
9 k. ?7 {8 c3 }' v" [4 O
　　再具体一些的话，如果语法错1题，阅读错题必须在5个之内，才能保证1500。可是，若能做到数学和语法全对，阅读错13个，也能拿300分，总分能达到1500分。所以取得1500+的难度增大了，1450-1490这个区间的分数达成难度还是一样的。
3 L& q+ c6 h0 S+ ^
　　【CB在努力，但也尽力了】

) G% a5 a$ [: y1 E( r; X/ ]! g7 Y　　纵观CB（SAT出题方）在近几年的SAT考试中作出的尝试，我们可以看出CB其实一直想要达到一种分数的平衡，让SAT这个考试对美国招生官评判学生更加有参考价值，提升SAT的可信度，只不过这些尝试目前还没有太成功，也有失误的地方。

　　1.“逆境打分”的加入

2 m# n1 _5 S! A$ r8 D0 f　　想要了解的同学可以点击音频，在此不做赘述。
5 U% Z* ?" x2 P
* k) A+ ^* A; N/ ]& F$ a( Y　　SAT的逆境分数真的能逆袭吗？

　　这其实是CB在进行各个族裔之间SAT分数平衡的一种尝试，但是它尝试成功与否，现在还不太好说。这个尝试从3年前开始，目前有50所学校使用了这个打分系统。但是由于CB官方收集国际学生“逆境打分”中参考的诸多数据并不一定具备真实性，如犯罪率、家庭收入、父母教育水平等，所以“逆境打分”目前不会对中国学生产生太大的影响，同学们还是正常备考争取更高的分数为好。
+ d; S6 w- _! Y  v- A
9 |" Y, n3 o8 i7 X　　2.考题的不断试探

　　新SAT改革至今已经有3年的时间了，官方在出题的时候已经没有新花样了，考点基本比较固定，所以官方会通过加试等手段测算考题的难度，从而调整出题方向。按照北美项目部师训中心主任、SAT语法名师韩冰老师的观点，这些curve的异常是官方在进行试题测试时出了问题。通常在出题之后，加试的人数越多，样本量越大，对于考题难度的测算越准确，分数越符合正太分布。而新SAT的加试形式很难保证加试的质量和数量。
9 a  v7 X0 J' m" B2 ]. L2 u, A% o
　　在美国考试虽然有加试，但是这个加试在考试最后，所有学生都知道这是加试，做题的时候都比较随意，而且加试部分和实际考试部分的题目数量也不一致，也不能体现试题真正的难度，所以官方通过这种手段测算题目难度是不太准确的。

　　除此之外，这样的扣分标准也给之前备考中不注意“平衡”的考生提了个醒。同学们都知道SAT阅读的提分难度是比较大的，所以有些同学在备考的时候有种“破罐子破摔”心理，反正阅读提分难，基本维持现状别太拉分就行，把大量的精力集中放在语法和数学这两个可以突击的科目上，疯狂刷题，靠语法和数学往上拉分。但是刷题只能解决语法和数学减少到2个左右的问题，解决不了全对的问题。如果考生前期备考忽略了阅读，语法和数学又不能冲到满分，总分很难上1500.
' l: j' C* R  ^( q
　　【因为数学和语法算分hard，就该把全部精力扑上去？】
/ J1 r! H+ f& K8 x
　　今天出分之后，有家长在我们的群里留言：“既然语法和数学扣分这么严，那得多花精力在这两个科目上面，阅读主要靠功底，所以阅读练习和单词可以少花点精力。”这种观点我们要纠正一下，不要一窝蜂的全民进入语法和数学的备考，从而忽略了阅读。

% p: Z3 E: ?5 I　　1.阅读提分潜力不能忽视
; \  Q5 U+ T9 @* \
- \1 _) m) x' t. i2 Z; O9 b* w　　大部分同学的阅读部分是比较薄弱的，有很大的提升空间，花时间进行备考是可以看到分数提高的。“花时间”花在哪呢？如果能培养长期阅读习惯（两年以上），多进行原著阅读，强化功底，对阅读提分是有帮助的。如果在备考的时候（半年以内），可以踏踏实实的掌握文章中的单词，把文章的精细化分析做透，弄明白每一个要点，了解文章的逻辑，结合老师对于题目的分析了解出题套路，同学们是可以看到阅读分数以一个月10~30分的幅度逐步提升的。

　　2.语法、数学看谁失误少
! R5 B0 n" l4 x$ a& u: q
% K5 k7 |0 |9 Y　　从2018年6月份至今，语法和数学部分的题目都比较简单，同学们在简单题目上的对决，已经不再是知识点谁掌握的多谁掌握的少的问题了，而是谁在考试的时候失误少。所以，在备考的时候，反而不能仅仅通过大量的刷题去冲高分了，而是应该总结方法尽可能减少自己的失误。这里提出3点要求：
% U' T1 _  _* y1 }
　　——细致化分析文本
5 d& G! k5 d* e: H7 F
　　同学们在未来在做语法和数学题的之后，要更加细致的分析文本。比如语法部分，做完题目之后，需要同学们把文章从单词、固定搭配的总结，到句间关系、段落结构的梳理，吃透整个文章。

: g' j" l* x: A9 `" |, H2 i　　——不只是分析错题
2 M+ q9 U/ [8 V4 T$ F
　　分析完文本之后，就进入了题目分析的步骤。对于每一道做对的题目，都要确定考点，排除蒙对的情况。对于每一道做错的题目，都要从几个角度去分析：考点是什么？正确答案为什么对？自己为什么做错？
* j$ M6 s/ _* K* K8 W
: [7 S) M8 U' \' [5 v9 F& a# V& _6 S- \  w　　——多角度考虑问题
5 _* m, E3 ~8 s* o
　　数学部分的每一道题目，可以思考有没有其他的做题步骤，考试的时候用2种方法相互印证答案。如果时间允许的话，可以用手算和计算机各算一遍答案，相互检验。
9 J: F, ^# j1 H5 E8 X
　　最后，关于未来是不是都去北美考试，还要理性对待，北美的算分也不是百分百保险，比如2018年6月的考试就是一个算分从正常到严格的拐点。考生如果不考虑时间等成本，可以去美国考试，建议选择3月、5月、10月这种考生人数多的场次，有足够的样本量，分数异常的几率相对小。

& B* O) y' e7 k　　最后还是想再嘱咐一句，SAT的备考难度已经很大了，同学们就不要再被各种消息所干扰从而影响心情了，给自己留下一个纯净的备考环境，咱们互相支持，这个槛总是会迈过去的。