|
相较公募基金的高门槛、高起点,私募基金包容性更强。在私募行业,既有从股市白手起家赚到身家过亿的民间派,也有久受环境熏陶从媒体或者高校转型的媒体派与学者派,还有在实业获利不菲,意图在金融领域续写辉煌的实业派。
' w$ x8 M1 U O) s. \ 即便私募派系众多,但从公募出来的私募不仅数量占比优秀,而且他们具备经验丰富的证券投资经验与扎实的投研能力,所以公募派一直被视为科班出身的正规军。公募基金相比私募在运行管理上更加规范和透明,“公转私”团队在流程化管理上也具有天然优势,且具有可追溯的历史业绩为投资者提供参考。大多数“公转私”基金经理有比较丰富的投研经历,基础能力扎实,且有大额资金的管理经验,因此,“公募派”私募投资基金也更加受到市场的关注。3 T. X! S9 n4 i8 S' K6 p5 s
从2007年首批较大规模的公奔私大潮开启以来,已经过去12年时间。私募行业也从孱弱起步到迈入13万亿时代,公奔私的那些私募公司和私募经理都还过得好吗?他们的规模都有多大了?收益回撤怎么样?" p. N% ?, W _& Y) m7 E
“公转私”基金经理:七成延续股票策略,管理产品多在10只以内- K% _- ?( G# C3 |. Q" c# ~1 ]
通过统计有公募从业背景的私募基金经理,从基金经理投资策略分布来看,超过7成为股票策略,其次是复合策略和组合基金,分别占比9.9%和5%,其余策略占比均非常低。这也说明,基金经理转行私募机构以后,更多还是延续以往在公募的投资优势,选择权益投资方向。
h* f W4 Y- r( M2 F& \ O# v, ?# @
1 _( @: o# ~; E$ t$ V- Q8 E
从基金经理管理的在运行产品数量来看,78%的基金经理的管理数量在10只以内,占比11%的基金经理管理产品数量在10-20只,另外还有5位基金经理管理产品数量超过100只,主要是来自几家头部的百亿私募管理人,如高毅资产、星石投资等。
# G d3 _/ O" F$ i; y9 G5 w5 |# K- R$ [9 Q4 m
+ R1 b! ~, x0 k' ?( {
此外,私募排排网还统计了基金经理的从业经验,发现10年以上的占比91%,15年以上的占比55%。也就是说,绝大多数“公转私”基金经理都有比较丰富的从业经验,经历过完整的市场牛熊周期。
0 b6 h4 c5 ~0 `$ y “公转私”基金管理人:2014年迎来爆发期,10亿以下中小规模占主导, i6 ]/ d6 K% H
从“公转私”基金管理人的成立时间分布来看,2007年、2010年有两波小高潮,分别达到创新高的13家和17家,这与2007年的A股大牛市和2010年的市场反弹密切相关,星石投资、从容投资、重阳投资等均在该期间成立。
# b4 L; t0 [* ^/ k9 K9 | 2014年,私募基金开展协会备案登记以来,“公转私”管理人成立数量也开始迎来爆发,14年和15年分别达到历史新高的61家和89家,在统计的276家“公转私”基金管理人中,2014年和2015年成立的数量合计占比达54.3%,2016年开始骤减,随后逐年减少。
5 Q/ N( P2 L2 V8 f: } G% z* g
# Y( U1 V# T- j7 x; _* B1 A
截至2019年一季度统计结果显示,近8成的“公转私”基金管理人管理规模在10亿以内,其中0-1亿规模占比41%。百亿规模的私募仅有16家,占比6%。
' x, m; B0 R" B5 X+ f4 A8 M2 [$ R( {# ^$ `0 \

3 V/ s( p% A: `$ X 从管理规模分布上来看,“公转私”基金管理人整体上处于市场中上游水平,但10亿以下的中小规模管理人仍占据主导地位。& h& [0 O5 i, r" Q& D4 n
百亿私募收益逊色中小私募,或只因仓位过高
$ Z* D2 `/ }9 X; K5 V: F# K) d: r 无论是区间收益还是区间回撤,管理规模在10-20亿和20-50亿区间的管理人要明显占优。此外,50亿以上规模管理人业绩和回撤均表现最差,和市场整体表现持平,但其业绩和回撤的集中度非常高。& z$ c% ~4 }! P1 [
也说明规模在50亿以上管理人的风险收益相对更加稳健集中,相比之下,20-50规模区间管理人虽然业绩和回撤上表现较好,但不同管理人风险收益表现分化也比较明显。
" q* V1 ^3 k8 J, i$ y) \ 从仓位指数来看,虽然走势一致,但百亿私募的仓位始终要高于20私募,平均大约高出5%-10%左右。此外,近3年来,市场在2016年和2018年均经历了较大幅度的下跌,跌幅分别达到12.3%和24.6%,而2017年市场涨幅仅有6.5%,尽管今年一季度市场涨幅达到24%,但市场大跌之后,往往需要更大幅度和更长时间的持续上涨才能收复前期损失。百亿私募由于仓位始终维持在较高水平,因而近3年的收益和风险表现要明显差于二十亿私募。1 n( N {6 M9 W/ L6 u
4 m! k; R$ f B: m
2 P2 f) F6 C( u: k 也就是说,不同规模管理人在风格和行业板块上配置差别不大,但规模较大的基金管理人股票仓位长期保持在较高水平,这也是导致近年来业绩逊于小规模基金管理人的重要原因之一。4 y+ l! q, o) b# v% v
此外,“公转私”私募基金管理人整体上在大盘价值和小盘成长股上切换比较频繁,且中长期存在一定的风格错配现象。行业配置上,长期倾向于金融、医药、能源、公用事业和信息等板块,季度板块变动比较明显,整体上能和市场行情变动保持较高的一致性,这也是其长期稳定超额收益的重要来源之一。
) R n+ l; {) B0 i: y9 N- P3 | 公募派私募输出大户:嘉实、华夏、博时/ O- G5 z- S% {2 n2 `3 s
“公募派”私募是私募圈的重磅力量,其中嘉实、华夏、博时基金走出的私募更受关注。
" L, W+ o# ~' G) J, e 从嘉实基金走出的私募基金经理,比较较有代表性的包括云程泰投资魏上云、淡水泉赵军、聚沣资产余爱斌、泰旸资产刘天君、观富资产詹凌蔚等。
: l0 x& h* e3 n E% [; D “华夏系”私募基金基金经理,主要包括星石投资江晖、尚雅投资石波、远策投资张益驰、鸿道投资孙建冬、千合资本王亚伟、海宁拾贝资本胡建平、七曜投资、华夏财富创新投资、深圳品清资本等。, F- j4 H; g$ I% @5 o( U- [6 h
“博时系”私募基金基金经理,主要包括高毅资产邓晓峰、尚诚资产肖华、民森投资蔡明、深圳广金柳杨等。- x! N& A' T9 t! {; K4 X# G
此外还有来自南方基金的高毅资产邱国鹭和盈峰资本蒋峰,更有私募公司主要核心人物均是公募派。以复胜资产为例,投资总监陆航曾任职于海富通基,合伙人、基金经理陈盛业曾任职于广发基金,复胜资产更是长期坚持基本面研究,重视投资的可持续性,为投资者带来了相对稳定的超额回报。
6 f& d$ [. c: C 通过统计公募派私募基金经理近五年来收益,我们不难发现,业绩稳健,收益可喜,依旧是他们的特色。9 A/ y1 p# A+ A, U
私募直营店,降低私募获客成本
7 T4 h3 v4 d0 Q 在私募机构端,可以一站式完成全国渠道(银行、券商、第三方)代销商洽,提高效率,降低成本;也可以一站式直连全国机构投资者(FOF、孵化基金、银行委外),帮助和大金主谈成合作;在合格投资者端,客户可以全市场挑选合适产品,实现利益最大化,也可以直接联系私募买产品免认购费降低投资成本,真正回归买方地位,享受买方待遇。
( p* o- i9 P4 g1 T- ~* Y 私募直营店打造了私募机构与合格投资者客户的直接通道,让私募机构可以直接服务更高要求的客户,同时高净值用户也可以选择自己感兴趣的私募直接进行在线交流,除了降低交易成本,更重要的是能直接与心仪的私募机构基金经理接触,第一时间聆听其投资理念,从而帮助自己做出投资决策。+ R" D8 D6 o1 z- e: I
" q6 O2 f) W0 Z! W4 ^* P, y5 {
|
|