|
为什么次世代马自达3昂克赛拉在同级车型中粉丝最多?! |" ^) | d1 P# D9 {' H5 I
; f- e+ C& S& B5 a; q! S% s
* R- e& H7 z$ @3 w, A 记得前几年,有家自主品牌喜欢在展车边上放一面广告,展示其零部件供应商,很多都和豪华品牌一样来自世界顶级企业。可惜,实际驾驶感受并不像那份名单一样华丽。1 |# G) q. W& j k K* \- |( C
" k* a3 b) n' A, a$ r$ L
用上最顶级的“食材”不等于一定能烧出“好菜”,这就是汽车的魅力。就像很多品牌不能复制马自达的魅力一样,如何以远低于一线豪华品牌的价格,造出操控感受极佳的车子是个极其复杂的问题,不能简单粗暴地通过配置表或是结构名称上看出端倪。
/ \4 `; C( R" R( [
! x# w+ a1 x; i. N- ]# o 前段时间试驾了次世代马自达3昂克赛拉,焕然一新又不失马自达风格的驾乘感受让人印象深刻,也得到了一些相关技术资料,对于网友争议的几个热门话题想和大家分享一些看法。
& L( @# G* m" G/ }. [4 s( E$ H( q' d3 }
前双叉臂+后多连杆独立悬架是很多人认可的最佳组合,但偏偏大家公认的操控标杆保时捷911和宝马3系就是反例,两者都使用麦弗逊式前悬架,当然了必须是各家工程师重新设计过的“超强衍生版”麦弗逊。类似案例还有保时捷718、奔驰A级以及凯迪拉克CT5等等。
* V3 D- D, o$ q& {5 Y6 W
& s* M& } y) K! }1 s; \ 而说到后悬架,常年以操控为卖点的法系车便是扭力梁的忠实爱好者,比如DS5、DS6、标致308、梅甘娜RS,还包括在WRC上屡屡获奖的雪铁龙等都使用扭力梁非独立悬架。另一方面,广汽传祺GA6、哈弗H6、VV5等即便确实使用了独悬,我也不认为它们的操控水准超越了合资品牌。
/ E) d$ F- |6 c+ G
4 p, b% c9 C- E' _) B, P 当然多连杆由于本身结构特性,留给工程师的调教余地更多,所以经常出现在高端车型上,因此给大家留下了操控好就得用独悬的固有印象。但是在民用车上,单就悬架结构不能直接决定操控或舒适性好坏,也有一些用了独悬操控水平依然平平的例子。, v& g6 `9 R" {5 b ?0 I' D. p, \
/ c7 u$ L5 ], K
总之,悬架类型只是性能的基础,最重要的还是各个厂家的调教能力;其次,造就车辆的性能特点是一项复杂的系统工程,除了悬架结构和调校,还包括车轮、车身结构、刹车系统以及转向系统等多方协同,不可能仅仅依靠单一结构成就一辆好车。
: T0 u% X' a4 U P6 x9 V+ N. Z) j9 {0 w8 @9 P( v+ a$ H+ X) ~/ v$ N
) ?8 ^1 E! g3 `" J3 C \" k4 P
|
|