|
假冒注册商标罪是指违反国家商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的的商标,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。4 X" ]0 v* Z2 @ w1 K, L9 X( \
$ ~2 t) k* q( Q: z
未经工商部门注册批准和注册商标所有人许可,雇请工人在自家的小作坊里私自生产加工假冒“耐克”、“锐步”等品牌运动服装,涉案金额达255017元。
8 g' ^4 X" ?/ C" E8 X
( @0 }6 N8 ]' l' i: E 近日,莆田市秀屿区法院审理了这起假冒注册商标的案件,谢某清与谢某骏父子因假冒注册商标罪,被分别依法判处有期徒刑3年,缓刑4年,并分处罚金80000元。
, k4 b3 l/ q0 h) `3 P+ N% y% S
6 V9 k6 m7 Z& ^/ z M- h/ |8 S 父子合伙制假
5 }" X5 f4 e7 Y1 G* Y# p! i 8 [" f7 U& T" a' ]! Q
2011年起,谢某清与一名绰号为“仁总”(另案处理)的男子经商量后,决定在秀屿区埭头镇谢某清家中合伙办加工厂,设立生产假冒品牌运动服的制假窝点。
9 u- j1 {5 B) w/ Q( u+ V% X4 E & j3 U) ~, ^' O3 f& d
由“仁总”负责从外地提供生产假冒“耐克”、“锐步”等品牌运动服的面料、标签、外包装、各种票据等材料,由谢某清负责生产管理,谢某骏负责车床排版等事项。4 @( L6 y* b9 S: _- x3 ]( j; h
* m. r& Q2 E0 `% ^/ J) b8 a# h& Y
在未经注册商标所有人许可、授权的情况下,雇佣卓某、陈某等13名工人生产假耐克、锐步运动服,然后再发往外地或直接在网上进行销售。. f4 ], w, J) p$ h; g1 `* f4 f
+ W0 \( h8 `# p5 c% d) u/ e
涉嫌犯罪被诉+ N7 N d; \9 r7 u* H$ }8 B- _
* {* z% l4 w9 X, C! _ 2012年8月21日23时许,接到举报的埭头镇派出所民警赶到谢某清家中查证时,谢某清正在往一辆面包车上搬运假冒品牌运动服,被秀屿公安民警当场抓获,此次行动共查获并扣押假耐克运动服上衣613件、锐步球服上衣470件。
( Y3 i. G2 _2 h1 @3 j0 {! z$ D
1 \5 ^7 o3 Q0 V 经质监部门检查核实,被公安民警扣押到的该批运动服均为假冒上述公司注册商标的产品。经鉴定,上述假冒服装产品,613件“耐克”运动服上衣价值140337元,470件“锐步”球服上衣价值114680元。
8 a6 g. @7 o2 ]: m9 x7 S
( d! R8 I) ]+ s9 R 因涉嫌犯假冒注册商标罪俩人于2012年8月22日被取保候审。一年后,即2013年8月21日被监视居住,2013年10月29日被刑事拘留,2013年11月4日被逮捕。后检察院起诉至法院。
9 _! k4 B" s& w! Z! t2 [) v ( O6 ?/ b2 W5 u* Q
父亲试图揽责
4 u O# x0 s {. p2 y! V6 h% { % i8 H+ b' T1 I3 x. s2 z) x
秀屿法院审理认为,被告人谢某清、谢某骏违反《商标管理法》,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的行为,构成假冒注册商标罪。谢某清提出其子谢某骏只是被雇佣帮工,最多只能算从犯的辩护意见,法院认为俩人共同实施了假冒注册商标的行为,是共同犯罪,其所起作用相当,不宜区分主从犯。到案后,被告人如实供述其犯罪事实,在庭审中自愿认罪,可酌情从轻处罚。考虑到赃物被查扣和被告人亲属已代其预交罚金的情节,在量刑时一并考虑。根据俩人的犯罪情节和悔罪表现,对俩被告人适用缓刑没有再犯罪危险,可以宣告缓刑。根据《刑法》的相关规定法院作出了上述判决。俩被告人对法院的一审判决表示服判,不上诉。 |
|