和尚道士尼姑与袒胸露背的时髦女郎撮合在一起是炒作还是为了爱心？

莆田人

      

       如果这个真实的21世纪社会要将和尚道士尼姑这些与传统印象中居于清规戒律生活环境中的身份形象与袒胸露背的时髦女郎撮合在一起，其观感一定相当的怪异，当然也会吸引眼球，可有人搞募捐炒作硬是就想到了这玩艺，并以为很有创意。
　　据《某时报》报道，13日，微博上出现一则某某医院门口“和尚美女道士尼姑齐上阵为植物人祈福”的消息，同时附有图片。这条微博立即吸引了网友的眼球。照片中的两名“性感摩登女郎”身材火辣，穿着十分时尚且略显暴露。记者获悉患者家属为患者治病花光继续，并欠下债务，这种做法是想向人们募捐。并称医院门口帮助哥哥祈福的人，是家里请来的。家里人没有其他办法，只好用这种方式向人们募捐，让哥哥能早点站起来。有网友也爆料：张永飞的姑父当时在现场坦承，“这只是一个募捐广告，是网友给出的救命主意。”这些和尚和尼姑都是张永飞的朋友为了吸引人们的眼球而假扮的。
　　这真是令人无语，相信绝大多数网友看过这则原本为重症病人募捐的所谓广告绝不会产生想捐款的感觉，整个所谓募捐广告的创意除了恶心就是无聊，甚至连搞笑都谈不上，谁会为这样的广告画面产生另类的侧隐之心呢？如果从这个炒作广告的目的来看，当然绝对是失败了，不仅是失败了，而且适得其反，令人所不耻。
　　这就涉及到了目前诸多网络炒作的一个社会道德底线的问题，尽管病人家属出于挽救亲人生命的良好目的，也确实由此向人们从另一个侧面揭露了当前医疗方面的社会保障存在的机制性漏洞和缺陷，但这种恶俗的所谓募捐广告，在我看来简直就等同于“有病乱投医”一般的怪圈，家属们一定以为只要制造噱头充分吸引世人眼球，引起社会关注和注意，就一定可以达到目的，但他们似乎错估了公众产生怜悯心的心理承受底线，那就是炒作必须以唤起人们同情心为出发点，要有一定的故事能充分打动公众的内心世界。
　　可惜这位病患的家属们愚蠢的制造了一出社会丑剧，将生活在清规戒律中的和尚、尼姑和衣着暴露的性感女郎在一起进行露骨的恶搞，这就有如一场无聊的恶作剧，虽然确实吸引了公众的眼球，但这种脱离基本社会道德底线的恶俗炒作，充其量给这个喧嚣的网络世界平添了一些恶搞噱头，看起来与其背后医院里可怜的植物人风马牛不相及，那么作为病患家属，得不偿失，这又何苦呢？
　　重症病患需要救助，恐怕绝非少数，在社会医疗保障机制还远远没有覆盖到全社会之前，绝大多数情况下人们也只能望洋兴叹，少数成功获得资助的案例，往往也离不开媒体的报道或者意外的网络炒作，所以从这个意义上来说，我很同情某这位病患的家属，只是他们苦心营造的网络炒作实在太不成功。实事求是的说，尽管我们总埋怨这个物欲横流的社会世风日下，但现实告诉我们，这个社会其实并不缺乏爱心。
　　不久前发生在广州的一14岁男孩为救脑瘤频死的母亲，独自偷偷背着家人、放弃学业徒步300里到广州擦鞋，被媒体意外发现并报导后，当真实的背影展现于人们眼前，很快感动了无数的国人，来自全国各行各业的善心人士纷纷伸出关爱之手，短短几天捐款就达数十万元，也使其母亲很快得到了手术治疗。类似例子实在很多，比如前几天岳阳暴雨造成泥石流，一个男孩失去父母和爷爷奶奶成为孤儿，但媒体上一幅男孩在冲毁的房屋前抱着侥幸逃生小狗的照片、仅仅一幅新闻照片，同样深深的触动了无数国人的脆弱内心，也唤起了人们希望帮助男孩生存下去的无数爱心，此时此刻捐款成了人们发自心底的自发行动，没有人能够不为此感动。还有数以百亿元计的四川地震捐款，无数事实证明，中国人从来不缺少爱心。
　　但很遗憾，某出现的这起所谓“和尚道士性感女郎医院门前为植物人祈福”的募捐广告实在让人想不起来这无聊恶搞的背后还有着一个真实而可怜的因病致穷的植物人，那么这种无聊的炒作到底是祈祷的神马福呢？是在祈福还是在恶心人呢？且不说这种无聊的炒作方式令人厌恶，起码也彰显出了病患家属和广告策划者对宗教之大不敬，虽然其中的和尚道士尼姑都是“为了吸引人们的眼球而假扮的”，但将他们与暴露的女子故意显眼的放在一起、混为一谈，这已经毒化了宗教人士的形象，至少玷污了传统里人们对严肃宗教基本社会观感，尤其那几个骚首弄姿的衣着暴露女子，这种显眼的对比到底想告诉人们一个什么道理呢？既然达不到本来的目的，又污染了社会环境，这又让其背后可怜的病患情何以堪？
　　事实证明，自作聪明、为炒作而炒作，总有被揭穿的那一天，尤其是当这种无聊的炒作触及了社会能够承受的道德底线，即使其炒作的目的再好，或许也适得其反。