莆田强拆是对与错的较量，还是官与民之争之说？莆田忠门强拆现成事实网上流传真的很广

ptfish

　　莆田强拆是对与错的较量，还是官与民之争之说？莆田忠门强拆现成事实网上流传真的很广，如果这一贴肯定会引来很多口水，还请大家理性发言，勿扰人身攻击！可以吗？
　　很抱歉，文采有限，写不出鲁迅的论雷锋塔倒那种水平，各位就凑和地看看吧！——
　　引用一下莆田网友：”荫生退意 “的表述
　　笔者稍为理一下，发现需要明确2个概念，“清理两违”及“暴力强拆”。
　　何为“两违”，简单说就是违法用地，违章搭盖。清理两违，就是拆除两违搭盖的房屋。那么何为“暴力强拆”，简单说就是对百姓拥有所有权的房屋（有房产证）使用暴力进行强制拆迁。清理两违，前提是违法建房；暴力强拆，前提拆的是有产权证的房子，一直以来就是法律所禁止的和舆论焦点。那么还有一种情况，那就是强制拆除两违的房子，简单称为“暴力强拆”值得商榷。
　　——
　　我为这次拆除违建叫好！
　　长期以来，这些界外人占着自己有钱有势，后台硬随意的想怎么盖就怎么盖！给全莆田人的印象就是：乡下只要有后台，随便盖！
　　结果就是：1、P民觉得政府太黑了。2、整个城市无序发展、规划混乱！3、没钱没势的也跟风盖，被拆后引起社会动荡。
　　莆田其他区的违建已基本消失，以涵江为例，其实涵江区从上一任管住建的副区长就没有批过一个，更不用说在任的。从2008年开始就反复的行拆盖拉据战，拆了又盖又拆的事太多了，到了2012年，涵江基本没有在建的自建房了，为什么忠门要特殊？很多人认为盖这么高才拆是政府的失职，其实盖这些别墅的人比谁都清楚这是不能盖的，能盖这么高的，个个都不是省油的灯，无非就是那些抠药膏的觉得自己有钱又有后台，别人动不了他。
　　现在政府强拆了，做为一个无权无势又没钱的P民，觉得这次强拆的好！但是，那些在外的莆商们肯定觉得政府做的不对，因为传统的莆商们在外打拼后，都想在家起个大厝，光宗耀祖！
　　也许，很多人认为这是我等P民的仇富心态在作怪，但是，站在我这个角度上看，我认为公平公正的执法，比所谓的GDP，所谓的发展要重要的多！
　　当然，如果只是新官上任三把火，一阵风的执法，我也只能表示“呵呵”了！
　　同时，我也坚决反对搞“一刀切”的执法，对那些危、破、旧房的改善建设应当批准。其他地方我不知道，以涵江为例吧，前年，后街起火，烧了两层楼，政府也是同意他们建到原有的建筑面积！所以我认为，只要有理有据的危破旧房改造，政府应该支持，当然，危破旧的认定标准一定要公示！
　　另外，2010年广州市区的二沙岛别墅强拆事件，有兴趣的网友可以百度一下。