ＳＥＯ指标的演变（下）

Mike.Zhang

1、自然流量（特别是非品牌的）

追踪问题，缺少引荐人信息，特别是谷歌的Not Provided细分让这个变得不太可能实现。Not Provided让你不能准确确定哪些流量是品牌的，哪些是非品牌的。而也有一些工具试图克服这种限制，通过假设关键词研究依然可用，而这种方法就好像是对整体的抽样，他们没有从精确性的角度统计。

2、关键词驱使自然流量

同样，也是NotProvided让准确收集这个数据变得不可能，甚至连谷歌的站长工具也被认为是非常不准确。所以没有办法确切知道哪一个关键词驱使的流量，也不能准确知道确切的量。

3、非品牌关键词自然流量的比例（VS.品牌的）

跟第2点一样的道理。

4、转化率/自然流量收益（非品牌以及品牌）

也是NotProvided让这个数据变得模糊。除此之外，几乎所有的转化都应该考虑多方位的归因，否则，你得不到最终的点击转化数据，也不能代表你的时间转化率。

5、高转化率自然关键词

跟第4点一样的道理

6、高端关键字排名（VS. 转化率指标）

可悲的是，排名依然是我们能准确追踪的为数不多的指标，但是它有一个令人难以置信的缺陷，就是并不是每一个用户搜索到的结果都是一样的（基于地理位置、搜索历史、谷歌签署、意图、SERP特性等等都会出现不一样的搜索结果）。虽然我们依然可以追踪排名，但是大量不同的SERP让我们不可能应用任何形式的CTR来估算排名（也许你可以得到15%的SERP，但是毕竟那只是很小一部分）。

7、谷歌PR，或者是域名权重（一个Moz 指标，类似于PR）

PR，是用户可用的，但是很少更新，所以几乎没有作为指标的价值。遗憾的是，我不会信任任何形式的Moz指标，有两个原因：首先，他们的指数规模和范围不断变化，其次，对比谷歌，他们的指数微小，简直是小巫见大巫。理论上，我们应该要努力建链，增加你的域名权重，而这个东西也同样会因为Moz的最新爬行的深度和广度而起伏变化。

8、量、质、相关性以及外链的多样性

虽然，我们可以通过很多工具（Moz, AHrefs, Majestic SEO等等）来试图追踪这些数据，但没有一个链接指数能在谷歌索引里找到。他们不会像谷歌一样，以相同的速度、深度和广度去爬行一遍又一遍。虽然这些工具能给你一些像样的整体数据，但是准确性的话，我们不得而知。

9、量、质、相关性以及链接根域的多样性

跟第8点的道理一样。

10.  自然访问的CPC

也是跟第4点的道理一样

好吧，接下来怎么办？

对于正确的公司，在合适的地方，运用合适的跟踪解决方案，使用合适的方式，想得到大部分的数据是可能的（我说大部分，考虑到你们通常也不打算得到全部数据）。我做了这么多年的网络营销，从来也没有遇到过一个公司使用每一个路径正确无误地跟踪他们转化率。

也有一些人会完美执行其网络分析，然后在网站上放上他们的电话号码，生成离线转化率，没有任何电话追踪。他们会进行网络分析以及正确实行电话追踪，但是这个销售周期通常需要6个月，而通常在6个月后也不能够进行有效联系。

原文转自http://www.en-sem.com/thread-5877-1-1.html

" n" @! U/ h7 k. m- K$ v